A crise climática e as dinâmicas glocais de desinformação
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Introdução: Não obstante a urgência da questão climática, esforços globais para intervir e mitigar seus impactos têm sido sistematicamente comprometidos pela disseminação de desinformação. Metodologia: Sob este pano de fundo, a partir de conteúdos desinformativos com mais engajamento nas redes sociais, publicados em inglês, espanhol e português durante o ano de 2023, buscamos identificar tendências, aproximações e divergências que possibilitem uma reflexão sobre fluxos globais de desinformação climática. Para tanto, coletamos os dados por meio da ferramenta BuzzSumo e adaptamos e aplicamos um protocolo analítico voltado à análise desse tipo de desinformação em plataformas digitais. Foram exploradas três categorias —emissores, fontes e tipologias da desinformação— que nos permitiram identificar o caráter glocal da desinformação climática. Resultados: Os principais achados apontam para a predominância de mídias tradicionais e alternativas na difusão de desinformação sobre mudanças climáticas em distintos contextos nacionais. Essas mídias se apresentam como pretensas autoridades discursivas no tema, enquanto instrumentalizam a credibilidade de cientistas, pesquisadores e instituições acadêmicas para conferir legitimidade às narrativas desinformativas. Além disso, foram identificadas variações significativas nos padrões de desinformação conforme o contexto cultural e linguístico analisado. Discussão e conclusões: Os dados apontam que, ao mesmo tempo, em que esse fenômeno mantém estratégias discursivas comuns em escala global, é atravessado por especificidades socioculturais locais.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Datos de los fondos
-
Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Números de la subvención CNPq, 465658/2014-8 -
Fundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro
Números de la subvención FAPERJ, E-26/200.89972018
Citas
Abellán López, M. Á. (2021). El cambio climático: negacionismo, escepticismo y desinformación. Tabula Rasa, 37, 283-301. https://doi.org/10.25058/20112742.n37.13 DOI: https://doi.org/10.25058/20112742.n37.13
Barbieri, M. D., Ferreira, L. C., & Barbi, F. (2018). Governando as mudanças climáticas: As estratégias políticas de Brasil e China. Ideias, 9(2), 71-98. https://doi.org/10.20396/ideias.v9i2.8655192 DOI: https://doi.org/10.20396/ideias.v9i2.8655192
Bennett, W. L., & Livingston, S. (2018). The disinformation order: Disruptive communication and the decline of democratic institutions. European Journal of Communication, 33(2), 122-139. https://doi.org/10.1177/0267323118760317 DOI: https://doi.org/10.1177/0267323118760317
Biancovilli, P., Makszin, L., & Csongor, A. (2021). Breast cancer on social media: a quali-quantitative study on the credibility and content type of the most shared news stories. BMC Women's Health, 21(202), 1-11. https://doi.org/10.1186/s12905-021-01352-y DOI: https://doi.org/10.1186/s12905-021-01352-y
Blake-Turner, C. (2020). Fake news, relevant alternatives, and the degradation of our epistemic environment. Inquiry, 68(10), 3148-3168. https://doi.org/10.1080/0020174x.2020.1725623 DOI: https://doi.org/10.1080/0020174X.2020.1725623
Bourdieu, P. (2001). O poder simbólico (F. Tomaz, Trans). Bertrand Brasil. (Original work published 1989)
Canavilhas, J. (2012). O novo ecossistema mediático. Covilhã.
Castells, M. (2007). Communication, Power and Counter-power in the Network Society. International Journal of Communication, 1(1), 238-266. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/46
Cook, J., Ellerton, P., & Kinkead, D. (2018). Deconstructing climate misinformation to identify reasoning errors. Environmental Research Letters, 13(2), 1-8. https://doi.org/10.1088/1748-9326/aaa49f DOI: https://doi.org/10.1088/1748-9326/aaa49f
Copernicus Climate Change Service (2024, January 9). The 2023 Annual Climate Summary: Global Climate Highlights 2023. Earth Observation Programme of the European Union. https://climate.copernicus.eu/global-climate-highlights-2023
Core Writing Team, Lee, H., & Romero, J. (Ed.). (2023). Climate Change 2023: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Intergovernmental Panel on Climate Change. https://doi.org/10.59327/IPCC/AR6-9789291691647 DOI: https://doi.org/10.59327/IPCC/AR6-9789291691647
Cruz, L., Fagundes, V., Massarani, L., & Oliveira, T. (2025). Dinâmicas da desinformação climática em publicações de Facebook e Instagram no Brasil. In-press. DOI: https://doi.org/10.17231/comsoc.47(2025).6041
Diethelm, P., & McKee, M. (2009). Denialism: What Is It and How Should Scientists Respond? European Journal of Public Health, 19(1), 2-4. https://doi.org/10.1093/eurpub/ckn139 DOI: https://doi.org/10.1093/eurpub/ckn139
Duarte, D. E., & Benetti, P. R. (2022). Pela Ciência, contra os cientistas? Negacionismo e as disputas em torno das políticas de saúde durante a pandemia. Sociologias, 24(60), 98-138. https://doi.org/10.1590/18070337-120336 DOI: https://doi.org/10.1590/18070337-120336
Emergente Loiola, D. F. (2022). O negacionismo do aquecimento global no Youtube: uma análise exploratória. Revista Ciências Humanas, 15(3), 49-58. https://doi.org/10.32813/2179-1120.2022.v15.n3.a928 DOI: https://doi.org/10.32813/2179-1120.2022.v15.n3.a928
European Digital Media Observatory (2022, July 21). Disinformation about climate change: Main narratives in June at the European level. https://encurtador.com.br/3k3pq
European Digital Media Observatory (2024, January 25). Wind turbines and poisoned animals: A “New Denial”’s popular disinformation narrative against renewable energy. https://encurtador.com.br/q3KdH
Fonseca, P. F. C., Ribeiro, B. E., & Nascimento, L. F. (2022). Demarcating Patriotic Science on Digital Platforms: Covid-19, Chloroquine and the Institutionalisation of Ignorance in Brazil. Science as Culture, 31(4), 530-554. https://doi.org/10.1080/09505431.2022.2105691 DOI: https://doi.org/10.1080/09505431.2022.2105691
Franta, B. (2021). Early oil industry disinformation on global warming. Environmental Politics, 30(4), 663-668. https://doi.org/10.1080/09644016.2020.1863703 DOI: https://doi.org/10.1080/09644016.2020.1863703
Freelon, D. G. (2010). ReCal: Intercoder reliability calculation as a web service. International Journal of Internet Science, 5(1), 20-33. https://www.oalib.com/research/2190235
Freelon, D., & Wells, C. (2020). Disinformation as Political Communication. Political Communication, 37(2), 145-156. https://doi.org/10.1080/10584609.2020.1723755 DOI: https://doi.org/10.1080/10584609.2020.1723755
Gundersen, T., Alinejad, D., Branch, T. Y., Duffy, B., Hewlett, K., Holst, C., Owens, S., Panizza, F., Tellmann, S. M., van Dijck, J., & Baghramian, M. (2022). A New Dark Age? Truth, Trust, and Environmental Science. Annual Review of Environment and Resources, 47(1), 5-29. https://doi.org/10.1146/annurev-environ-120920-015909 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-environ-120920-015909
Hassan, I., Musa, R. M., Azmi, M. N. L., Abdullah, M. R., & Yusoff, S. Z. (2024). Analysis of climate change disinformation across types, agents and media platforms. Information Development, 40(3), 504-516. https://doi.org/10.1177/02666669221148693 DOI: https://doi.org/10.1177/02666669221148693
Ismail, A., Munsi, H., & Yusuf, A. M. (2024). A Bibliometric Analysis the Scope of Local, Global, And Glocal Studies. Glocal Society Journal, 1(1), 1-13. https://doi.org/10.31947/gs.v1i1.36119 DOI: https://doi.org/10.31947/gs.v1i1.36119
Jenkins, H., Green, J., & Ford, S. (2013). Cultura da conexão: Criando valor e significado por meio da mídia propagável. Aleph.
Kata, A. (2012). Anti-vaccine activists, Web 2.0, and the postmodern paradigm – An overview of tactics and tropes used online by the anti-vaccination movement. Vaccine, 30(25), 3778-3789. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2011.11.112 DOI: https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2011.11.112
Kischinhevsky, M., & Fraga, R. (2020). O jornalismo refém do algoritmo do Facebook: desafios regulatórios para a circulação de notícias numa sociedade de plataformas. Fronteiras - estudos midiáticos, 22(2), 126-136. https://doi.org/10.4013/fem.2020.222.11 DOI: https://doi.org/10.4013/fem.2020.222.11
Lewandowsky, S. (2021). Climate change disinformation and how to combat it. Annual Review of Public Health, 42(1), 1-21. https://doi.org/10.1146/annurev-publhealth-090419-102409 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-publhealth-090419-102409
Maia, L. R. H., Massarani, L., Santos, M. A. D., & Oliveira, T. (2024). Comunidades de pertencimento, desinformação e antagonismo: processos interacionais em grupos antivacina no Telegram no Brasil. GALÁxIA. Revista Interdisciplinar De Comunicação E Cultura, 49(1), 1-24. https://revistas.pucsp.br/index.php/galaxia/article/view/64635 DOI: https://doi.org/10.1590/1982-2553202464635
Massarani, L., Leal, T., Waltz, I., & Medeiros, A. (2021). Infodemia, desinformação e vacinas: a circulação de conteúdos em redes sociais antes e depois da COVID-19. Liinc em Revista, 17(1), 1-23. https://doi.org/10.18617/liinc.v17i1.5689 DOI: https://doi.org/10.18617/liinc.v17i1.5689
Massarani, L., Medeiros, A., Waltz, I., & Leal, T. (2022). Desinformación sobre covid-19 en Iberoamérica: un análisis de los verificadores. TSN Transatlantic Studies Network, 7(14), 67-79. https://doi.org/10.24310/TSN.2022.v7i14.17651 DOI: https://doi.org/10.24310/TSN.2022.v7i14.17651
Massarani, L., Waltz, I., & Medeiros, A. (2024). Percepção de risco e engajamento nas redes sociais: O debate público sobre vacinação durante o segundo ano da pandemia de Covid-19. Revista Famecos, 31(1), 1-18. https://doi.org/10.15448/1980-3729.2024.1.44004 DOI: https://doi.org/10.15448/1980-3729.2024.1.44004
Medeiros, A., Waltz, I., & Massarani, L. (2023). Do engajamento à desmobilização: dinâmicas dos debates online sobre vacinas durante a pandemia da Covid-19. E-Compós, 26, 1-24. https://doi.org/10.30962/ec.2772 DOI: https://doi.org/10.30962/ec.2772
Michaelowa, K., & Michaelowa, A. (2017). Transnational climate governance initiatives: Designed for effective climate change mitigation? International Interactions, 43(1), 129-155. https://doi.org/10.1080/03050629.2017.1256110 DOI: https://doi.org/10.1080/03050629.2017.1256110
Nguyen, A., & Catalan-Matamoros, D. (2020). Digital Mis/Disinformation and Public Engagment with Health and Science Controversies: Fresh Perspectives from Covid-19. Media and Communication, 8(2), 323-328. https://doi.org/10.17645/mac.v8i2.3352 DOI: https://doi.org/10.17645/mac.v8i2.3352
Obergassel, W., Arens, C., Hermwille, L., Kreibich, N., Mersmann, F., Ott, H. E., & Wang-Helmreich, H. (2015). Phoenix from the ashes: an analysis of the Paris Agreement to the United Nations Framework Convention on Climate Change; part 1. Environmental law and management, 27(6), 243-262. https://epub.wupperinst.org/frontdoor/index/index/docId/6373
Oliveira, T. (2020). Desinformação científica em tempos de crise epistêmica: circulação de teorias da conspiração nas plataformas de mídias sociais. Fronteiras – Estudos Midiáticos, 22(1), 21-35. https://doi.org/10.4013/fem.2020.221.03 DOI: https://doi.org/10.4013/fem.2020.221.03
Oliveira, T., Evangelista, S., Alves, M. y Quinan, R. (2021). “Those on the right take chloroquine”: The illiberal instrumentalisation of scientific debates during the COVID-19 pandemic in Brasil. Javnost-The Public, 28(2), 165-184. https://doi.org/10.1080/13183222.2021.1921521 DOI: https://doi.org/10.1080/13183222.2021.1921521
Oliveira, T., Wang, Z., & Xu, J. (2022). Scientific disinformation in times of epistemic crisis: circulation of conspiracy theories on social media platforms. Online Media and Global Communication, 1(1), 164-186. https://doi.org/10.1515/omgc-2022-0005 DOI: https://doi.org/10.1515/omgc-2022-0005
Peruzzo, C. M. K. (2009). Aproximações entre a comunicação popular e comunitária e a imprensa alternativa no Brasil na era do ciberespaço. Galáxia. Revista Interdisciplinar De Comunicação E Cultura, 17, 131-146. https://revistas.pucsp.br/index.php/galaxia/article/view/2108
Romanello, M., Di Napoli, C., Drummond, P., Green, C., Kennard, H., Lampard, P., Scamman, D., Arnell, N., Ayeb-Karlsson, S., Berrang Ford, L., Belesova, K., Bowen, K., Cai, W., Callaghan, M., Campbell-Lendrum, D., Chambers, J., van Daalen, K. R., Dalin, C., Dasandi, N., … Costello, A. (2022). The 2022 report of the Lancet Countdown on health and climate change: Health at the mercy of fossil fuels. The Lancet, 400(10363), 1619-1654. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(22)01540-9 DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(22)01540-9
Santini, R. M., & Barros, C. E. (2022). Negacionismo climático e desinformação online: uma revisão de escopo. Liinc em revista, 18(1), 1-27. https://doi.org/10.18617/liinc.v18i1.5948 DOI: https://doi.org/10.18617/liinc.v18i1.5948
Tandoc, E. C., Lim, Z. W., & Ling, R. (2017). Defining “Fake News”: A typology of scholarly definitions. Digital Journalism, 6(2), 137-153. https://doi.org/10.1080/21670811.2017.1360143 DOI: https://doi.org/10.1080/21670811.2017.1360143
Thapa Magar, N., Thapa, B. J., & Li, Y. (2024). Climate Change Misinformation in the United States: An Actor–Network Analysis. Journalism and Media, 5(2), 595-613. https://doi.org/10.3390/journalmedia5020040 DOI: https://doi.org/10.3390/journalmedia5020040
Treen, K. M. D. I., Williams, H. T., & O'Neill, S. J. (2020). Online misinformation about climate change. WIREs Clim Change, 11(5), 1-20. https://doi.org/10.1002/wcc.665 DOI: https://doi.org/10.1002/wcc.665
Urbano, K., Oliveira, T., Evangelista, S., & Massarani, L. (2024). Mapeando a desinformação sobre o meio ambiente na América Latina e no Caribe: uma análise bibliométrica de um campo incipiente de pesquisa. JCOMAL, 7(1), 1-21. https://doi.org/10.22323/3.07010202 DOI: https://doi.org/10.22323/3.07010202
Wolf, M. (1999). Teorias da comunicação (5ª ed.). Presença.
Zaila, K. E., Osadchiy, V., Shahinyan, R. H., Mills, J. N., & Eleswarapu, S. V. (2020). Social Media Sensationalism in the Male Infertility Space: A Mixed Methodology Analysis. World Journal of Men's Health, 38(4), 591-598. https://doi.org/10.5534/wjmh.200009 DOI: https://doi.org/10.5534/wjmh.200009