Telegram, canal de información y movilización. Valoración de la audiencia
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción: Las plataformas de mensajería se han convertido en una fuente de información, así como en una vía de participación, reivindicación y activismo. Los medios de comunicación, conscientes de este creciente protagonismo, utilizan Telegram para ofrecer información personalizada a sus intereses y reforzar el vínculo con el usuario. Telegram destaca no sólo por permitir una comunicación directa, sino por la seguridad que ofrece en el intercambio de información a través de canales de difusión y chats secretos. Objetivo: La investigación analiza Telegram como canal de información y movilización y estudia la valoración que los usuarios realizan de la herramienta. Metodología: El estudio se apoya en el uso de técnicas cualitativas y cuantitativas: análisis documental, método analítico correlacional y encuesta a profesores de comunicación y futuros periodistas. Resultados: Los hallazgos obtenidos a raíz del presente estudio indican que los usuarios consultados utilizan la aplicación principalmente para el consumo de noticias y para mantenerse informados sobre los acontecimientos sociopolíticos actuales, cumpliendo las expectativas del 70% de los encuestados, y también como medio de comunicación y coordinación entre colectivos sociales para movilización y activismo. Discusión y conclusiones: Telegram no solo facilita el acceso seguro a la información, sino que también impulsa la organización social consolidándose como un espacio estratégico en el ecosistema social digital.
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Citas
Akbari, A. y Gabdulhakov, R. (2019). Platform Surveillance and Resistance in Iran and Russia: The Case of Telegram. Surveillance&Society, 17(1/2), 223-231. https://doi.org/10.24908/ss.v17i1/2.12928 DOI: https://doi.org/10.24908/ss.v17i1/2.12928
Allen-Perkins, D. (2022). Más allá de la solidaridad virtual: el uso de las tecnologías digitales de la comunicación en el movimiento antirrepresivo de Extremadura, España. Yeiyá, Revista de Estudios Críticos, 1, 167-178. https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=1058495 DOI: https://doi.org/10.33182/y.v3i1.2323
Alvarado Pavez, G. (2020). Language ideologies on Spanish in Facebook pages and communities: language and social identity policies in contemporary Chile. Doxa Comunicación. Interdisciplinary Journal of Communication Studies and Social Sciences, 31, 265-281. https://doi.org/10.31921/doxacom.n31a13 DOI: https://doi.org/10.31921/doxacom.n31a13
Anglano, C., Canonico, M. y Guazzone, M. (2017). Forensic Analysis of Telegram Messenger on Android Smartphones. Digital Investigation, 23, 31-49. https://doi.org/10.1016/j.diin.2017.09.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.diin.2017.09.002
BBC (18 de abril 2018). El intento frustrado de Rusia para bloquear Telegram que dejó inactivas 18 millones de IP de Google y Amazon. https://www.bbc.com/mundo/noticias-43810964
Cabero-Almenara, J. y Llorente-Cejudo, M. (2013). La aplicación del juicio de experto como técnica de evaluación de las tecnologías de la información (TIC). Eduweb, 7(2), 11-22. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4857163
Casas Anguita, J., Repullo Labrador, J. R. y Donado Campos, J. (2003). La encuesta como técnica de investigación. Elaboración de cuestionarios y tratamiento estadístico de los datos (I). Atención Primaria, 31, 527-538. https://doi.org/10.1016/S0212-6567(03)70728-8 DOI: https://doi.org/10.1016/S0212-6567(03)70728-8
Cea d’Ancona, M. A. (2010). Métodos y Técnicas de Investigación cuantitativa. Editorial Síntesis.
Chao Su, C., Chan, M. y Paik, S. (2022). Telegram and the anti-ELAB movement in Hong Kong: reshaping networked social movements through symbolic participation and spontaneous interaction. Chinese Journal of Communication, 15(3), 431-448. https://doi.org/10.1080/17544750.2022.2092167 DOI: https://doi.org/10.1080/17544750.2022.2092167
Cid, G. y Méndez, M. A. (18 de octubre de 2019). La lucha independentista está en Internet: así usan Telegram y las redes para tomar la calle. El Confidencial. https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2019-10-18/telegram-whatsapp-tsunami-democratic-proces-barcelona_2287891/
Custódio da Silva, L. y Pires Rocha, J. L. (2015). A participação do ouvinte no Jornal da CBN: uma análise sobre a utilização do aplicativo WhatsApp na construção do noticiário. Ancora: Revista Latino-americana de Jornalismo, 2(1), 116-137. https://periodicos.bbn.ufpb.br/index.php/ancora/article/view/24689
Dafonte-Gómez, A. y Corbacho-Valencia, J. (2020). Fact-cheking en Telegram. Estudio comparativo entre Newtral y Maldito Bulo. En Asociación Española de Investigación de la Comunicación (Ed.), Comunicación y Diversidad. Libro de Comunicaciones del VII Congreso Internacional de la Asociación Española de Investigación de la Comunicación (pp. 1216-1228). Asociación Española de Investigación de la Comunicación. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8042409
Fatkin, J. M. y Lansdown, T. C. (2015). Prosocial media in action. Computers in Human Behavior, 48, 581-586. https://doi.org/10.1016/j.chb.2015.01.060 DOI: https://doi.org/10.1016/j.chb.2015.01.060
Fernández Ruiz, R. (2018). El móvil como propagador de las revueltas en Irán de diciembre de 2017. El caso de la red social Telegram. En C. Langa y L. Ballesteros-Aguayo (Ed.), Movimientos populistas en Europa: La actualización del discurso totalitario en los medios de comunicación actuales y su repercusión en la opinión pública (pp. 123-126). Egregius.
Galán, C. (3 de diciembre de 2021). Las campañas de desinformación y la responsabilidad de las redes y plataformas de comunicación: el caso de Telegram. Real Instituto Elcano. https://www.realinstitutoelcano.org/analisis/las-campanas-de-desinformacion-y-la-responsabilidad-de-las-redes-y-plataformas-de-comunicacion-el-caso-de-telegram/
García, F. (2 de mayo de 2016). Políticos y jefes de prensa, en tromba a Telegram. La Vanguardia. http://www.lavanguardia.com/politica/20160502/401512151100/politicos-jefes-de-prensa-tromba-telegram.html
Gil de Zúñiga, H. (2015). Toward an european public sphere? The promise and perils of modern democracy in the age of digital and social media. International Journal of Communication, 9, 3152-3160. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/4783
Gil, A. (19 de abril de 2016). La política invade Telegram. Eldiario.es. http://www.eldiario.es/politica/Telegram-asalta-politica-invade_0_507099699.html
Giménez, J. (25 de enero de 2022). Desinformación en Telegram: cómo se propaga y por qué los desinformantes eligen esta red de mensajería. Chequeado. https://chequeado.com/el-explicador/desinformacion-en-telegram-como-se-propaga-y-por-que-los-desinformantes-eligen-esta-red-de-mensajeria/
González del Miño, P. (2014). La utilización de las redes sociales como activismo político en Egipto: La revuelta 2.0 en el contexto de la “Primavera Árabe”. La balsa de piedra: revista de teoría y geoestrategia iberoamericana y mediterránea, 8(2), 1-14. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4744605
Haas, B. (septiembre de 2019). La gran batalla de Hong Kong no está en la calle, sino en Internet. MIT Technology Review. https://technologyreview.es/article/la-gran-batalla-de-hong-kong-no-esta-en-la-calle-sino-en-internet/
Herasimenka, A., Bright, J., Knuutila, A. y Howard, P. N. (2023). Misinformation and professional news on largely unmoderated platforms: the case of Telegram. Journal of Information Technology & Politics, 20(2), 198-212. https://www.doi.org/10.1080/19331681.2022.2076272 DOI: https://doi.org/10.1080/19331681.2022.2076272
Hintea, D., Sangins, A. y Bird, R. (2018). Forensic analysis of the Telegram instant messenger application on Android devices. European conference on cyber warfare and security. Academic conferences international limited, 12, 217-223. https://www.proquest.com/docview/2076999714?pq-origsite=gscholar&fromopenview=true&sourcetype=Conference%20Papers%20&%20Proceedings
Interactive Advertising Bureau Spain. (2024). Estudio anual de redes sociales. https://iabspain.es/estudio/estudio-de-redes-sociales-2024/
Kargar, S. y McManamen, K. (2018). Censorship and Collateral Damage: Analyzing the Telegram Ban in Iran. Berkman Klein Center Research Publication, 4, 1-24. https://doi.org/10.2139/ssrn.3244046 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.3244046
Lombart, G. (7 de diciembre de 2018). Gilets jaunes: la tentation des messageries chiffrées. Le Parisien. http://www.leparisien.fr/societe/gilets-jaunes-la-tentation-des-messageries-cryptees-07-12-2018-7963281.php
Martínez Martínez, M. J. (2017). Prácticas mediáticas y movimientos sociales: el activismo transnacional de Marea Granate. Index comunicación, 7(3), 31-50. https://indexcomunicacion.es/index.php/indexcomunicacion/article/view/340
Martos Moreno, J. y Sánchez Gonzales, H. M. (2021). Comunicación interna de los partidos políticos en plataformas de mensajería móvil. En J. Álvarez y S. Méndez Muros (Eds.), Periodismo y Comunicación Institucional (pp. 201-219). Fragua.
Martos Moreno, J. y Sánchez Gonzales, H. M. (2024). Consumo incidental de noticias en Telegram. Estudios sobre el mensaje periodístico, 30(1), 167-176. https://doi.org/10.5209/esmp.92127
Masip, P., Guallar, J., Suau, J., Ruiz-Caballero, C. y Peralta, M. (2015). News and networks: audience behavior. El profesional de la información, 24(4), 363-370. http://dx.doi.org/10.3145/epi.2015.jul.02 DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2015.jul.02
Matthijs, G. (2019). Penser la communication horizontale dans le cadre de mouvements sociaux. Interrogations, 28. https://www.revue-interrogations.org/Penser-la-communication
Molina Fernández, Y. J. (2017). El activismo político virtual y la configuración del ciudadano liberal en Egipto: el estallido de la Primavera Árabe y el surgimiento del ciudadano periodista como sujeto político emergente [Trabajo de grado, Universidad de Antioquia]. Repositorio Institucional https://bibliotecadigital.udea.edu.co/entities/publication/9fb4462b-9142-4c84-a172-b33c7d02464a
Molins Renter, A. (13 de octubre de 2019). ¿Por qué Telegram se ha convertido en la app de los indignados? La Vanguardia. https://www.lavanguardia.com/tecnologia/actualidad/20191013/47904288219/telegram-whatsapp-aplicacion-movilizacion-politica.html
Negreira-Rey, M. C., López-García, X. y Lozano-Aguiar, L. (2017). Instant messaging networks as a new channel to spread the news: Use of WhatsApp and Telegram in the Spanish online media of proximity. En Á. Rocha, A. Correia, H. Adeli, L. Reis y S. Costanzo (Eds.), Recent advances in information systems and technologies. WorldCIST 2017. Advances in intelligent systems and computing (Vol. 571, pp. 64-72). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-56541-5_8 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-56541-5_8
Oliveres, V. (23 de octubre de 2019). La revolución por Telegram. Catalunya Plural. https://catalunyaplural.cat/es/la-revolucion-por-telegram/
Pinazo-Calatayud, D., Nos-Aldás, E. y Agut-Nieto, S. (2020). Comunicar en positivo o negativo en el activismo social. Comunicar, 28(62), 69-78. https://doi.org/10.3916/C62-2020-06 DOI: https://doi.org/10.3916/C62-2020-06
Poster, W. R. (2021). Striking by Telegram, Avatar, and Geotag: Changing ICT Landscapes of Virtual Protest in India. International Journal of Communication, 15, 4360-4382. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/16529
Columbia Global Freedom of Expression (s.f.). Roskomnadzor v. Telegram. https://globalfreedomofexpression.columbia.edu/cases/roskomnadzor-v-telegram/
Salikov, A. (2019). Telegram as a means of political communication and its use by Russia’s ruling elite. Politologija, 95(3), 83-110. https://www.journals.vu.lt/politologija/article/download/15019/14040 DOI: https://doi.org/10.15388/Polit.2019.95.6
Sampedro, V. y Martinez Avidad, M. (2018). The digital public sphere: An alternative and counter hegemonic space? The case of Spain. International Journal of Communication, 12, 23-44. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/6943
Sánchez Gonzales, H. M. (2016). Regularización de la actividad periodística y perfiles profesionales: Medios sociales y conectividad 2.0 con la audiencia. En Nuevos retos para el Periodista. Innovación, creación y emprendimiento (pp. 63-97). Tirant Humanidades.
Sánchez Gonzales, H. y Martos Moreno, J. (24-25 de mayo de 2018). Telegram como nueva estrategia de comunicación e información periodística en España. XXIV Congreso Internacional de la Sociedad Española de Periodística. Universidad de Málaga, Málaga, España.
Sánchez Gonzales, H. M. y Martos Moreno, J. (2020). Telegram como herramienta para periodistas: percepción y uso. Revista de Comunicación, 19(2), 246-261. https://www.doi.org/10.26441/RC19.2-2020-A14 DOI: https://doi.org/10.26441/RC19.2-2020-A14
Sánchez Gonzales, H. M. y Martos Moreno, J. (2021). Dispositivos móviles y mensajería instantánea: Telegram, libertad de expresión y derechos humanos. En N. García y C. Turón (Eds.), Exégesis sobre comunicación y derechos humanos (pp. 123-138). Trea.
Sánchez Gonzales, H. M. y Martos Moreno, J. (2023). Production and distribution of media news on Telegram. Communication & Society, 36(1), 95-112. https://doi.org/10.15581/003.36.1.95-112 DOI: https://doi.org/10.15581/003.36.1.95-112
Sánchez Gonzales H. M. y Martos Moreno J. (2024). Consumo incidental de noticias en Telegram. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 30(1), 167-176. https://doi.org/10.5209/esmp.92127 DOI: https://doi.org/10.5209/esmp.92127
Sánchez Gonzales, H. y Sánchez González, M. (2017). Bots as a news service and its emotional connection with audiences. The case of Politibot. Doxa Comunicación. Interdisciplinary Journal of Communication Studies and Social Sciences, 25, 63-84. https://doi.org/10.31921/doxacom.n25a3 DOI: https://doi.org/10.31921/doxacom.n25a3
Sedano-Amundarain, J. y Palomo-Torres, M. B. (2018). Aproximación metodológica al impacto de WhatsApp y Telegram en las redacciones. Hipertext.net, 16, 61-67. http://dx.doi.org/10.31009/hipertext.net.2018.i16.10 DOI: https://doi.org/10.31009/hipertext.net.2018.i16.10
Sierra, R. (2008). Técnicas de investigación Social. Teoría y ejercicios. Thomson.
Talant, B. (12 de octubre de 2021). How journalists can address misinformation on Telegram. Reuters Institute. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/how-journalists-can-address-misinformation-telegram
UGRDivulga (2024). Una investigación analiza la desinformación que circula en Telegram. Canal UGR. https://canal.ugr.es/noticia/una-investigacion-de-la-universidad-de-granada-y-maldita-es-analiza-la-desinformacion-que-circula-en-telegram/
Vehovar, V., Toepoel, V. y Steinmetz, S. (2016). Non-probability sampling. En C. Wolf, D. Joye, T. W. Smith y Y. Fu (Eds.), The Sage handbook of survey methods (pp. 329-345). SAGE Publication Ltd. DOI: https://doi.org/10.4135/9781473957893.n22
Wu, A. (7 de noviembre de 2019). Policía de Hong Kong intenta piratear Telegram, herramienta clave de las protestas, dice fuente. The Epoch Times. https://es.theepochtimes.com/policia-de-hong-kong-intenta-piratear-telegram-herramienta-clave-en-las-protestas-dice-fuente_554019.html
Yus, F. (2007). Virtualidades reales: Nuevas formas de comunidad en la era de Internet. Universidad de Alicante.