Repensar la comunicación política en el contexto digital. Ciberdemocracia ¿democracia deliberativa?

Contenido principal del artículo

Marta Gil Ramírez
Ruth Gómez de Travesedo Rojas

Resumen

Este artículo propone, a partir de una amplia revisión bibliográfica, reflexionar sobre el concepto de Comunicación Política y sobre la incidencia que, en el rol de los tres actores que en ella intervienen —políticos, medios de comunicación y ciudadanía—, ha tenido el entorno digital. A través de un repaso por la evolución del concepto posicionamos la comunicación política en una cuarta fase caracterizada por el desapego y descrédito hacia las instancias políticas y mediáticas, la desmasificación, la diversificación mediática, la desintermediación y la emancipación de la ciudadanía digital. El fenómeno de la comunicación política se aborda desde su vinculación a los conceptos clásicos de Espacio Público y Opinión Pública que se extrapolan al contexto de la ciberdemocracia para cuestionar si los procesos de interacción que en ella se desarrollan conducen haciaun modelo de democracia deliberativa. En respuesta a ello, este estudio evidencia la necesidad de mayores niveles de intercambio y consenso, especialmente entre las esferas política y ciudadana, en relación a los mensajes, símbolos y opiniones que, a través de la comunicación política, construyen la Opinión Pública digital. La posibilidad de una democracia deliberativa se vislumbra lejana. La confrontación discursiva propia de la comunicación política tradicional se traslada al entorno online, con la única salvedad de que, ahora y de momento, está más equiparada entre los tres elementos que en ella intervienen.

Detalles del artículo

Cómo citar
Gil Ramírez, M., & Gómez de Travesedo Rojas, R. (2021). Repensar la comunicación política en el contexto digital. Ciberdemocracia ¿democracia deliberativa?. Vivat Academia, 154, 63-87. https://doi.org/10.15178/va.2021.154.e1268
Sección
COVID-19: gestión y comunicación en tiempo de crisis
Biografía del autor/a

Marta Gil Ramírez, Universidad de Málaga

Doctora en Comunicación Audiovisual y Master en Comunicación y Cultura por la Universidad de Málaga. Miembro del grupo de investigación SEJ390: Investigación sobre Transformaciones en el Ecosistema de la Comunicación (TRANSCOMUNICACIÓN)financiado por la Junta de Andalucía. Docente del Departamento de Comunicación Audiovisual y Publicidad de la Universidad de Málaga. Autora del libro Irrupción de Podemos y Ciudadanos en el panorama político español. Framing televisivo de la comunicación política de campaña. Sus líneas de investigación están centradas en comunicación política, género y cambio social, temáticas sobre las que aglutina diversas publicaciones en acreditadas revistas científicas y editoriales. Durante dos décadas, ha ejercido el periodismo como profesional en medios de comunicación.

Ruth Gómez de Travesedo Rojas, Universidad de Málaga

Profesora en el Departamento de Comunicación Audiovisual y Publicidad de la Universidad de Málaga desde 2009. Premio Extraordinario de Doctorado Interuniversitario en Comunicación. Investigadora en el Proyecto Nacional I+D+I: CSO2016-79357-R Lobby y Comunicación en España. Análisis de estrategias de comunicación financiado por el Ministerio de Economía, Industria y Competitividad. Sus líneas de investigación están relacionadas con la comunicación de género, comunicación política, comunicación social y la publicidad y relaciones públicas, con varias publicaciones en capítulos de libros y revistas de reconocida relevancia en el ámbito académico.

Citas

Acuña, S., Céspedes, L., Castiblanco, M. A. y Said, W. (2016). ¿Ciberdemocracia? Comunidades de práctica y comunicación política mediados por ecosistemas digitales, en Civilizar Ciencias De La Comunicación, 2 (2), 89-100.
http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/Civilizarcomunicacion/article/view/499/427

Almansa-Martínez, A. y Castillo-Esparcia, A. (2014). Comunicación Institucional en España. Estudio del uso que los diputados españoles hacen de las TIC en sus relaciones con la ciudadanía. Chasqui (126), 22-30. http://repositorio.flacsoandes.edu.ec/xmlui/handle/10469/13364

Arora, S. K. y Lasswell, H. D. (1969). Political Communications: The Public Language of Political Elites in Indiana and the United States. Nueva York: Holt, Rinehart and Winston.

Ballesteros, C. A. y Díez, M. (2018). Tenemos que hablar. El compromiso 2.0 en Facebook durante la cibercampaña española del 20D de 2015. Communication & Society, 31(1), 169-193. http://dx.doi.org/10.15581/003.31.1.169-

Benhabib, S. (1994). Deliberative Rationality and Models of Democratic Legitimacy. Constellations, 1(1), 32-33. https://doi.org/10.1111/j.1467-8675.1994.tb00003.x

Benkler, Y. (2006). The wealth of networks: How social production transforms markets and freedom. New Haven: Yale UP.

Berrocal, S., Campos, E. y Redondo, M. (2014). Prosumidores mediáticos en la comunicación política, el ‘politainment’ en YouTube. Comunicar, 43(XXII), 65-72. http://dx.doi.org/10.3916/C43-2014-06

Berrocal, S., Martín, V. y Gil-Torres, A. (2017). Líderes políticos en YouTube: información y politainment en las elecciones generales de 2016 (26J) en España. El profesional de la Información, 26(5), 937-946. https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.15

Blake, R. y Haroldsen, E. (1975). A Taxonomy of concepts in communication. Nueva York: Husting House.

Blondel, J. (1990). Comparative Government, an introduction. Londres: Philip Allan.

Blumler, J. y Kavanagh, D. (1999). The third age of Political Communication: inluences and features. Political Communication, 16, 175-200. https://doi.org/10.1080/105846099198596

Brundidge, J. (2010). Encountering ‘difference’ in the contemporary public sphere: The contribution of the internet to the heterogeneity of political discussion networks. Journal of communication, 60(4), 680-700. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2010.01509.x

Caldevilla, D., Barrientos, A. y Parra, E. (2020). Horizontes del mundo digital: de la simulación y la banalización de la experiencia, a un uso social, ecológico e innova-dor de la Sociedad Red. Cuadernos de Información y Comunicación, 25, 269-277. https://doi.org/10.5209/ciyc.68722

Cammaerts, B. y Van-Audenhove, L. (2005). Online Political Debate, Unbounded Citizenship, and the Problematic Nature of a Transnational Public Sphere. Political Communication, 22, 179-196. https://doi.org/10.1080/10584600590933188

Canavilhas, J. (2013). Modelos informativos para aparatos móviles: información hipermultimediática y personalizada. En C. Raymond (Ed.), Hacia el Periodismo Móvil (20-32). Santiago de Chile: Revista Mediterránea de Comunicación, Colección Mundo Digital / 3. https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/27379/1/CMD_03.pdf

Canel, M. J. (2006). Comunicación Política. Guía para su estudio y práctica. Madrid: Tecnos.

Casero-Ripollés, A. (2008). Modelos de relación entre periodistas y políticos: La perspectiva de la negociación constante. Estudios Sobre el Mensaje Periodístico, 14, 111-128. https://revistas.ucm.es/index.php/ESMP/article/view/ESMP0808110111A

Castells, M. (2009). Communication power. Oxford: Oxford University Press.

Chadwick, A. (2008). Web 2.0: New challenges for the study of e-democracy in an era of informational exuberance, en IS: A Journal of Law and Policy for the Information Society, 5(1), 9-41. Recuperado de https://pdfs.semanticscholar.org/4c61/8c8867a979bb032fb4e44ec787be3761111f.pdf

Chadwick, A. (2013). The hybrid media system: Politics and power. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199759477.001.0001

Chaffee, S. H. (1975) Political Communication: Issues and Strategies for Research. Sage Annual Reviews of Communication, Volume IV. California: Sage Publications.

Cheong, P. y Lundry, C. (2012). Prosumption, Transmediation, and Resistance: Terrorism and Man-hunting in Southeast Asia, en American Behavioral Scientist, 56(4), 488-510. https://doi.org/10.1177/0002764211429365

Cotarelo, R. (2013). Ciberpolítica. Las nuevas formas de acción y comunicación políticas. Valencia: Tirant lo Blanch.

Dader, J. L. (2001). La ciberdemocracia posible: Reflexión prospectiva a partir de la experiencia en España. Cuadernos De Información Y Comunicación, (6), 177. https://revistas.ucm.es/index.php/CIYC/article/view/CIYC0101110177A

Dader, J. L. (2009). Ciberpolítica en los websites de partidos políticos. La experiencia de las elecciones de 2008 en España ante las tendencias transnacionales. Revista de Sociologia e Política, 17(34), 45-62. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-44782009000300005

Dader, J. L. y Campos, E. (2006). Internet parlamentario en España (1999-2005): los recursos para el contacto ciudadano y su uso, con una comparación europea. Zer, 20, 105-132. https://ojs.ehu.eus/index.php/Zer/article/view/3752/3382

Dahlberg, L. (2011). Re-constructing digital democracy: An outline of four ‘positions’. New Media & Society, 13(6), 855-872. https://doi.org/10.1177/1461444810389569

Dahlgren, P. (2005). The Internet, public spheres, and political communication: Dispersion and deliberation. Political Communication, (22), 147-162. https://doi.org/10.1080/10584600590933160

Dahlgren, P. (2013). From public to civic intellectuals via online cultures. Journal of Audience & Reception Studies, 10(1), 400-404. https://doi.org/10.1057/9780230206359_16

De Aguilera, M. (2020). Teorías de la Comunicación, sistemas de creencia, poder. Revista Científica de Información y Comunicación, 15, 287-313. http://dx.doi.org/10.12795/IC.2018.i01.10

Della-Porta, D. (2011). Communication in Movement: Social Movements as Agents of Participatory Democracy. Information, Communication y Society, 14(6), 800-819. https://doi.org/10.1080/1369118X.2011.560954

Denton R. E. y Woodward, G. C. (1998). Political Communication in America. Nueva York: Praeger.

Del Rosario González, L. (2019). Democracia, esfera pública y medios de comunicación. Vivat Academia. Revista de Comunicación, (149), 25-44. http://doi.org/10.15178/va.2019.149.25-44

Espino, G. (2014). La política en Internet, ¿de la mediatización a la convergencia digital? Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, 65, 39-63. https://convergencia.uaemex.mx/article/view/998/731

Fagen, R. (1966). Politics and Communication. Boston: Little Brown.

Feenstra, R. A. y Casero-Ripollés, A. (2014). Democracy in the Digital Communication Environment: A Typology Proposal of Political Monitoring Processes. International Journal of Communication, 8, 2448–2468. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/2815/1225

García-Alonso, P. (2011). Nuevos usuarios de la empresa informativa. Vivat Academia. Revista de Comunicación, (117E), 1391-1404. https://doi.org/10.15178/va.2011.117E.1391-1404

Gavara de Cara, J. C. (2015). El control judicial de los medios de comunicación. Barcelona: J. M. Bosch.

Gil-García, J. (2015). Cuando el 15 M envejeció a los medios de comunicación: emergencia de prosumidores y desarrollo de nuevos modelos mediáticos. Aposta. Revista de Ciencias Sociales, (66), 9-37. http://apostadigital.com/revistav3/hemeroteca/javiergil1.pdf

Gil-Ramírez, M. (2018). Framework para el análisis de la comunicación política difundida y consumida en YouTube. En J. Muñoz, S. Martínez y B. Peña (Coords.). La realidad audiovisual como nuevo vehículo de comunicación (pp. 111-128). Madrid: Editorial Gedisa.

Gil-Ramírez, M. (2019a). El uso de YouTube en el Procés Catalán. Comunicación Política a través de los Social Media: ¿Prosumidores Mediatizados? Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 25(1), 213-234. https://doi.org/10.5209/ESMP.63725

Gil-Ramírez, M. (2019b). ¿Participa la esfera política en YouTube? Producción y consumo de información en la campaña electoral catalana de 2017. Ámbitos, Revista Internacional de Comunicación, (44), 141-161. https://doi.org/10.12795/Ambitos.2019.i44.09

Gil-Ramírez, M. y Gómez de Travesedo-Rojas, R. (2020). Gestión de la política española en YouTube. Una asignatura pendiente. Revista Observatorio (OBS*), 14 (1), 22-44. https://doi.org/10.15847/obsOBS14120201491

Gómez y Patiño, M. (2018). La profesión periodística española a la deriva. Vivat Academia. Revista de Comunicación, (143), 45-59. http://doi.org/10.15178/va.2018.143.45-59

Gómez-Castellanos, R. M., Ortiz, M. y Concepción, L. E. (2011). Tecnologías de la comunicación y política 2.0. Espacios Públicos, 14(30), 72-84. http://www.redalyc.org/pdf/676/67618934006.pdf

González-Molina, S. (2013). La polivalencia profesional de los periodistas en el entorno móvil. En C. Raymond (Ed.), Hacia el Periodismo Móvil (7-19). Santiago de Chile: Revista Mediterránea de Comunicación, Colección Mundo Digital / 3. https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/27379/1/CMD_03.pdf#page=7

Gutmann, A. y Thompson, D. (2004). Why deliberative democracy? Princeton: Princeton U.P.

Gutiérrez-Rubí, A. (2011). La política vigilada: La comunicación política en la era de Wikileaks. Barcelona: UOC.

Habermas, J. (1973). Öffentlichkeit (ein Lexikonartikel), 1964. En: J. Habermas, Kultur und Kritik. Verstreute Aufsätze (61-69). Frankfurt: Suhrkamp.

Habermas, J. (2002). Historia y crítica de la opinión pública. La transformación estructural de la vida pública. Barcelona: G. Gili.

Habermas, J. (2009). ¡Ay, Europa! Pequeños escritos políticos. Madrid: Troya.

Hardt, M., y Negri, A. (2000). Empire. Cambridge: Harvard University Press.

Islas, O. (2008). La sociedad de la ubicuidad, los prosumidores y un modelo de comunicación para comprender la complejidad de las comunicaciones digitales. Razón y Palabra, 13(65). http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=199520724016

Lara, T. (2008). La nueva esfera pública. Los medios de comunicación como redes sociales. Telos, (76), 128-131. https://telos.fundaciontelefonica.com/telos/articulocuaderno.asp@idarticulo=9&rev=76.htm

Lazarsfeld, P. F. (1954). Mass media and communication in modern society, en P. F. Lazarsfeld, Qualitative analysis. Historical and critical essays (pp. 106-123). Boston: Allyn and Bacon Inc.

Lévy, P. (2004). Ciberdemocracia. Ensayo sobre filosofía política. Barcelona: UOC.

Loosen, W. y Schmidt, J. H. (2012). (Re-)discovering the audience: The relationship between journalism and audience in networked digital media. Information, Communication & Society, 15(6), 867-887. https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.665467

López-Meri, A., Marcos-García, S. y Casero-Ripollés, A. (2017). What do politicians do on Twitter? Functions and communication strategies in the Spanish electoral campaign of 2016. El profesional de la Información, 26(5), 795-804. https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.02

Lozano, I. (2010). Prólogo. En: C.R. Sunstein (autor), Rumorología. Cómo se difunden las falsedades, por qué nos las creemos y qué se puede hacer contra ellas (pp. 13-19). Barcelona: Debate.

Marín, P. P., Simancas, E. y Berzosa, A. (2019). Uso e influencia de Twitter en la comunicación política: el caso del Partido Popular y Podemos en las elecciones generales de 2016. Cuadernos.info, (45), 129-144. https://doi.org/10.7764/cdi.45.1595

Masip, P. (2016). Investigar el periodismo desde la perspectiva de las audiencias. El Profesional de la Información, 25(3), 323-330. https://doi.org/10.3145/epi.2016.may.01

Masip, P., Aran-Ramspott, S., Ruiz-Caballero, C., Suau, J., Almenar, E. y Puertas-Graell, D. (2020). Consumo informativo y cobertura mediática durante el confinamiento por el Covid-19: sobreinformación, sesgo ideológico y sensacionalismo. El profesional de la información, 29(3), e290312. https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.12

Masip, P., Guallar, J., Peralta, M., Ruiz, C. y Suau, J. (2015). Audiencias activas y periodismo ¿ciudadanos implicados o consumidores motivados? Brazilian Journalism Research, 1(1), 240-261. https://doi.org/10.25200/BJR.v11n1.2015.795

Masip, P., Ruiz-Caballero, C. y Suau, J. (2019). Active audiences and social discussion on the digital public sphere. Review article. El profesional de la información, 28 (2), e280204. https://doi.org//10.3145/epi.2019.mar.04

Masip, P. y Suau, J. (2014). Audiencias activas y modelos de participación en los medios de comunicación españoles, en Hipertext.net, (12). https://doi.org/10.2436/20.8050.01.3

Mazzoleni, G. (2010). Comunicación Política. Madrid: Alianza.

McNair, B. (1995). An Introduction to Political Communication. Londres: Routledge.

Meadow, R. G. (1980). Politics as Communication. Nueva jersey: Ablex Publishing Corporation.

Megías, A. (2020). No es la economía, estúpido. Una evolución del perfil del desafecto español pre y postcrisis. Revista Española de Ciencia Política, 52, 85-120. https://doi.org/10.21308/recp.52.04

Miquel, S., Alonso, L. y Marcos, S. (2017). Buscando la interacción. Partidos y candidatos en Twitter durante las elecciones generales de 2015. Prisma Social, (18), 34-54. https://revistaprismasocial.es/article/view/1353

Muñiz, C., Dader, J. L., Téllez, N. M. y Salazar, A. (2016). ¿Están los políticos políticamente comprometidos? Análisis del compromiso político 2.0 desarrollado por los candidatos a través de Facebook. Cuadernos.info, (39), 135-150. https://doi.org/10.7764/cdi.39.970

Nielsen, R. Ø, Hennen, L., Korthagen, I., Aichholzer, G. y Lindner, R. (2020). Options for Improving e-Participation at the EU Level. En L. Hennen, I. Van Keulen, I. Korthagen, G. Aichholzer, R. Lindner y R. Ø. Nielsen (Editores), European E-democracy in Practice (p. 329-359). Springer Nature.

Panke, L. y Esquivel, E. (2013). Comunicación Electoral e Internet – cuestiones sobre la participación ciudadana. Revista Geminis, 4(3), 65 -74. http://www.revistageminis.ufscar.br/index.php/geminis/article/view/161/130

Papacharissi, Z. (2010). A private sphere: Democracy in a digital age. Cambridge: Polity Press.

Polo, D. y Cárdenas, M. L. (2014). Infoxicación y Tweets. Análisis del Caso Bárcenas a través del Twitter de Mariano Rajoy, en Ámbitos, 26. https://www.printfriendly.com/p/g/SBkJe7

Reig, R. (2011). Los dueños del periodismo. Claves de la estructura mediática mundial y de España. Barcelona: Gedisa.

Resina de la Fuente, J. (2010). Ciberpolítica, redes sociales y nuevas movilizaciones en España: el impacto digital en los procesos de deliberación y participación ciudadana. Mediaciones Sociales, 7, 143-164. http://revistas.ucm.es/index.php/MESO/article/view/MESO1010220143A/21142

Rey, F. (1995). Marketing político, ¿hace pensar o soñar?, en Comunicación y Sociedad, 8(2), 173-184.

Ritzer, G., Dean, P. y Jurgenson, N. (2012). The Coming of Age of the Prosumer. American Behavioral Scientist, 56(4), 379- 398. https://doi.org/10.1177/0002764211429368

Rodríguez-Fidalgo, M. I., Ruiz, Y., Paíno, A. y Jiménez-Iglesias, L. (2017). El uso de Facebook como herramienta narrativa para articular el nuevo diálogo político. Estudio de caso de la II Asamblea Ciudadana de Podemos, “Vistalegre II”. Revista Latina de Comunicación Social, (72), 849-860. https://doi.org/10.4185/RLCS-2017-1196

Rospir, J. I. (2003). Introducción a la comunicación política, En S. Berrocal (Coord.), Comunicación política en televisión y nuevos medios (pp. 21-54). Barcelona: Ariel.

Sampedro, V. (2000). Opinión pública y democracia deliberativa. Medios, sondeos y urnas. Madrid: Istmo. Tres Cantos.

Sampedro, V. y Martínez-Avidad, M. (2018). The Digital Public Sphere: An Alternative and Counterhegemonic Space? The Case of Spain. International Journal of Communication, (12), 23–44. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/viewFile/6943/2214

Suau-Gomila, G. (2020). Microblogging electoral: la estrategia comunicativa de Podemos y Ciudadanos en Twitter en las campañas electorales del 20D y el 26J. Revista Prisma Social, (28), 103-126. https://revistaprismasocial.es/article/view/3389

Sung-Tae, K. y Young-Hwan, L. (2006). New Functions of Internet Mediated Agenda-Setting: Agenda-Rippling and Reversed Agenda-Setting. Korean Journal of Journalism & Communicatión Studies, 50(3), 175-205.

Thompson, J. (1998): Los media y la modernidad. Una teoría de los medios de comunicación. Barcelona: Paidós.

Toffler, A. (1980). The Third Wave. Nueva York: Bantam Books.

Túñez, M. y Sixto, J. (2011). Redes sociales, política y Compromiso 2.0: ‘La comunicación de los diputados españoles en Facebook’. Revista Latina de Comunicación Social, 66, 210-246. https://doi.org/10.4185/RLCS-66-2011-930-210-246

Wayner, P. (2001). La ofensiva del software libre. Barcelona: Granica.

Wolton, D. (1989). Communication politique: construction d´un modéle. Le nouvel espace public. Hermes, (4), 27-42. https://doi.org/10.4267/2042/15353